Panduan-Reviewer
Panduan Reviewer
Panduan ini disusun untuk memberikan acuan bagi reviewer VidyaTech: Jurnal Pendidikan dan Teknologi dalam melaksanakan proses penelaahan (peer review) artikel secara objektif, profesional, dan beretika sesuai dengan standar publikasi ilmiah.
1. Peran dan Tanggung Jawab Reviewer
Reviewer berperan penting dalam menjaga kualitas ilmiah artikel yang dipublikasikan. Reviewer diharapkan memberikan penilaian yang konstruktif, objektif, dan berbasis pada keilmuan tanpa konflik kepentingan.
2. Proses Review Artikel
- Reviewer menerima undangan review melalui sistem OJS.
- Reviewer menyatakan kesediaan atau penolakan untuk melakukan review.
- Reviewer membaca naskah secara menyeluruh dan cermat.
- Reviewer memberikan komentar dan rekomendasi melalui sistem.
3. Kriteria Penilaian
- Kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal
- Kebaruan dan kontribusi ilmiah
- Kejelasan metodologi penelitian
- Kualitas analisis dan pembahasan
- Kelengkapan referensi dan sitasi
- Kejelasan sistematika penulisan
4. Etika Review
Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah yang direview dan tidak menggunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi. Reviewer juga harus menghindari konflik kepentingan serta bersikap adil dan objektif.
5. Rekomendasi Reviewer
Reviewer dapat memberikan salah satu rekomendasi berikut:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Diterima dengan revisi mayor
- Ditolak
6. Waktu Review
Reviewer diharapkan menyelesaikan proses review sesuai dengan waktu yang telah ditentukan oleh editor untuk menjaga ketepatan waktu publikasi jurnal.